民信配资壹快评｜10岁孩子踢假球，男篮疑现年龄造假：该反思的不止体育圈

近日，体育圈连续曝出两起引发公众热议的“涉假”事件。

一起发生在北京青少年足球赛场上。2026年第五届中国青少年足球联赛北京赛区U10组小组赛末轮，东城体校16橙队与踢球者兰队上演了一场乌龙大战。两队球员竞相将球踢进自家球门，门将也故意不扑救。原因是谁也不想因为赢球，而在淘汰赛阶段遇上更强的对手。

另一起指向中国男篮的希望之星。多家网络媒体爆料，U18国青队员李沂泽的外貌特征，与一名叫张涵泊的球员高度相似。张涵泊2022年参加U17联赛时注册出生日期为2006年3月，而李沂泽现在的注册出生日期是2008年3月，小了2岁。

前者官方已经出台调查处理结果。北京市足协认定这是一起严重的虚假比赛事件，涉事两队的主教练、领队被处以终身禁足的顶格处罚。后者官方正在核查，中国篮协表示已联合有关部门开展调查。不过，根据网上公开的照片，网民们普遍认为结论已经呼之欲出。

诚信、公平是体育精神的核心。踢假球是对竞赛规则的公然戏弄，年龄造假则是用欺骗手段获取不正当竞争优势。两者均明显违背体育精神，突破了公平竞赛的底线。

近年来，有关方面对体育领域的造假现象展开了持续整治。无论是打假球、改年龄，还是使用违禁药物，都是严厉打击的对象。在此背景下，仍然发生如此恶劣的造假事件，以至于有人嘲讽“打假球从娃娃抓起”，是令人深思的。

涉事男篮国青队员只有20岁或18岁，U10的孩子更只是儿童。替他们做决策、教他们“造假”的，显然是身后的大人，是教练、领队和家长。批判的板子肯定主要打在后者身上，最该感到羞愧的也应该是他们（涉事男篮国青队员情况另论）。

明明高压打击态势持续不断，仍然有人顶风作案。部分人在功利主义思想主导下，诚信泯灭，底线失守，为了“成功”可以不择手段。有了解内情者指出，现象背后，是体校与培训机构靠比赛成绩换取资源、教练员借名次谋求个人晋升、家长寄望用赛事证书为孩子升学加分铺路。当“赢”异化为利益交换的筹码，体育精神就这样被彻底抛弃了。

体育圈不是脱离社会存在的独立王国。这个圈子出现“病症”，“病灶”在社会深处。只是因为竞技体育的一些项目跟名次、奖金、升学、职称等利益挂钩更紧密，竞争更为激烈直接，从而让问题更集中，爆发出来更触目惊心。

除了体育圈，娱乐圈、艺术圈、制造业圈等都不乏造假现象。票房注水、收视率造假、代笔代画、刷单炒信，类似新闻不断，市场监管部门打击假冒伪劣更是常态工作。甚至被视为净土的学术圈，造假也不时传出。最近著名作家贾平凹之女贾浅浅，就卷入了论文抄袭风波，引发舆论哗然。

当然，举这些例子不是说在各行各业造假是主流。客观说，弄虚作假是少数，大多数人还是守法守规、诚实做事的。在此只是想强调，社会上功利主义影响仍然过大，不少人信奉“成王败寇”，只看结果不问过程。造假便是这一影响极端化的产物。这是值得所有人担忧的。

今天踢假球、改年龄的孩子，未来会走向社会。他们可能当教练，去企业上班，考公务员，或者创业开公司。今天大人在他们头脑中种下的“造假种子”，难保不会生根发芽，成为他们一辈子的“成功信条”。到那时，他们会不会成为一个教孩子踢假球的教练，一个制假售假的“奸商”，或者一个政绩造假的政客？那对我们所有人，对这个社会，意味着什么？

是时候放慢赶路的脚步，想想这些深层次问题了。当前社会环境下，我们尤其需要旗帜鲜明地摒弃过于强烈的功利主义倾向，倡导诚实守信、脚踏实地，做老实人、办老实事的价值观。一个诚信缺失的社会，交易成本高昂，最终没有赢家；一个崇尚诚信的社会，彼此托付，每个人都能从中受益。

要做到这一点，需要多方面努力。正确的价值观教育要从小抓起，家长和老师要以身作则；社会要建立健全弘扬诚信的机制，让老实人不吃亏、让守信者得好处；对于违背这些价值观的行为如造假等，要坚决打击。只有形成“守信获益、失信受惩”的反馈机制，诚信才能成为人们自觉的选择。

此次“涉假”的是体育圈个别人，需要反思、警醒的其实是我们每个人。“天下无假”，匹夫有责。

（作者系第一财经编辑）

举报第一财经广告合作，请点击这里此内容为第一财经原创，著作权归第一财经所有。未经第一财经书面授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经保留追究侵权者法律责任的权利。如需获得授权请联系第一财经版权部：banquan@yicai.com 文章作者